Лексико-семантичний аналіз понять «процедура банкрутства» та «процес банкрутства»
Ключові слова:
ліквідація, мирова угода, процедура відновлення платоспроможності, процес відновлення платоспроможності, розпорядження майном, санація.Анотація
На даний момент, в умовах нестабільної політико-економічної ситуації в країні та підвищеного ризику збитковості вітчизняних підприємств, тематика банкрутства є досить актуальною. Певною недосконалістю характеризується законодавство про банкрутство, а саме в частині визначення сутності основоположних категорій. Так, не зважаючи на інтенсивне використання понять «процедура банкрутства» та «процес банкрутства», їх визначення відсутнє як у законодавстві, так і в науковій літературі. У зв’язку з цим статтю присвячено дослідженню сутності категоріального апарату явища банкрутства. Здійснено лексико-семантичний аналіз понять «процедура банкрутства» та «процес банкрутства». В результаті сформульовано визначення поняття «процедура банкрутства» та встановлено, що процедурами банкрутства за своїм змістом є лише процедура ліквідації та процедура мирової угоди, в разі її укладення після визнання боржника банкрутом. Процедури розпорядження майном, санації (судової та досудової), мирової угоди, у випадку її укладення до визнання боржника банкрутом, запропоновано визначити як процедури відновлення платоспроможності. Встановлено, що процедура є складовою певного процесу, в результаті чого досліджено сутність та визначено зміст понять «процес банкрутства» та «процес відновлення платоспроможності». Визначено складові та межі даних процесів у структурі кризового періоду діяльності підприємства, пов’язаного з втратою платоспроможності та загрозою банкрутства.
Посилання
2. Скутельник П. Ф. Фінансово-правові аспекти процедури банкрутства в Україні: автореферат дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: 12.00.07 / П. Ф. Скутельник; [наук. керівник О. П. Орлюк]; Державний науково-дослідний ін-т М-ва внутрішніх справ України. – К., 2012. – 21 с.
3. Юлова Е. С. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебное пособие, 2-е изд., переработанное и доп. / Е. С. Юлова. – М.: МГИУ, 2008 – 263 с.
4. Поляков Б. М. Правові проблеми регулювання неспроможності (банкрутства): автореф. дис. на здобуття наук, ступеня доктора юрид. наук: спец. 12.00.04 «Господарське право; господарське процесуальне право» / Б. М. Поляков. –Донецьк, 2003. – 39 с.
5. Басов А. В. До питання про визначення поняття «юридична процедура» / А. В. Басов // Вісник Академії митної служби України. Сер.: Право. – 2011. – № 2. – С. 17-22.
6. Караванський С. Практичний словник синонімів української мови / С. Караванський – 2-е вид. доп. і опр.. – К.: Українська книга, 2000. – 480 с.
7. Івченко А. О. Тлумачний словник української мови / А. О. Івченко. – Харків: «Фоліо», 2002. – 543 с.
8. Енциклопедія інновацій / Київський нац. торг.-екон. ун-т ; за ред. Романа Дяківа. – К.: Міжнар. екон. фундація, 2012.
9. Економічна енциклопедія: у 3 т. / ред. рада: Б. Д. Гаврилишин [та ін.]. – К.: Академія; Тернопіль: Акад. народного госп-ва, 2000 – Т. 3: П (поручництво) – Я (японський центр продуктивності) / відп. ред. С. В. Мочерний. – 2002. – 952 с.
10. Економічний енциклопедичний словник: у 2 т. / ред. С. В. Мочерний. – Львів: Свiт. – Т. 2: О-Я. – 2006. – 568 с.
11. Юридична енциклопедія: в 6-ти т. / Ред. Ю. С. Шемшученко. – К.: Укр. енцикл., 1998 – Т. 5: П С. – 2003. – 733 с.
12. Новый экономический словарь: 10000 терминов / [авт.-сост.: А. Н. Азрилиян, О. М. Азрилиян, Е. В. Калашникова и др.]; под ред. А. Н. Азрилияна. – Изд. 3-е. – М.: Ин-т новой экономики, 2010. – 1088 с.
13. Экономический словарь: 14500 терминов / [авт.-сост.: А. Н. Азрилиян, О. М. Азрилиян, Е. В. Калашникова и др.]; под ред. А. Н. Азрилияна. – Изд. 2-е. – М.: Ин-т новой экономики, 2011. – 1152 с.
14. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. – М.: ИНФРА-М, 1996. – 494 с.
15. Мельник Л. Г. Экономика и информация: экономика информации и информация в экономике: Энциклопедический словарь / Л. Г. Мельник. – Сумы: ИТД «Университетская книга», 2005. – 384 с.
16. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. / В. И. Даль. – Санкт-Петербург; Москва: Изд. книгопродавца-типографа М. О. Вольфа, 1882. – Т. 3: П. – 576 с.
17. Бачинін В. А. Філософія права: підручник / В. А. Бачинін, В. С. Журавський, М. І. Панов. – К.: Ін юре, 2003. – 468 с.
18. Большая экономическая энциклопедия: более 7000 экономических терминов и понятий / [Т. П. Варламова, Н. А. Васильева, Л. М. Неганова и др.]. – М. : ЭКСМО, 2008. – 816 с
19. Большой юридический словарь / ред. А. Я. Сухарев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 704 с.
20. Великий тлумачний словник сучасної української мови: Бл. 170000 слів / ред. В. Т. Бусел. – К.; Ірпінь: Перун, 2001. – 1440 с.
21. Козирєва В. П. Ліквідаційна процедура у справах про неспроможність: окремі питання категоріального апарату та підстави застосування / В. П. Козирєва, І. М. Вертузаєва // Юрид. вісн. Повітр. і косм. право. –2010. – № 1. – С. 64-68.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Положення про авторські права
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство роботи та передають журналу право першої публікації на умовах ліцензії Creative CommonsCC BY-NC-SA (https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/), яка дозволяє іншим редагувати, вносити зміни і брати за основу для своїх творів цей твір некомерційним чином, поки автори похідних творів вказують авторів як авторів оригіналу і ліцензують свої твори на тих самих умовах;
- Автори мають право самостійно укладати додаткові угоди щодо не ексклюзивного розповсюдження наукової роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі;
- Політика журналу передбачає можливість розміщення авторами рукопису в мережі Інтернет (наприклад, у електронних сховищах інформації або на веб-сайтах), оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на динаміці цитування опублікованої роботи.