РЕГУЛЮВАННЯ ЗАЙНЯТОСТІ НАСЕЛЕННЯ НА РИНКУ ПРАЦІ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.31471/2409-0948-2019-2%20(20)-103-111Ключові слова:
ринок праці, регулювання, Україна, зайнятість, безробіття, населенняАнотація
В статті висвітлено питання стосовно регулювання людських ресурсів на ринку праці України. Дослідження дозволяють стверджувати, що ситуація на ринку праці України потребує постійного моніторингу держави. Наголошено, що регулювання зайнятості та безробіття на ринку праці мають бути у центрі уваги на різних рівнях управління, оскільки збільшення зайнятості населення веде до поліпшення життєвого рівня населення та сприяє зменшенню напруги на ринку праці. Обгрунтовано, що безробіття населення несе загрозу безпеці не тільки політичній, економічній, але й соціальній. З’ясовано, що сьогодні Україна розвивається за індустріальною моделлю розвитку економіки, для якої є характерним збільшення попиту на висококваліфіковані кадри, орієнтація на їх інноваційність та мобільність. Попри це передові країни світу переходять до постіндустріальної моделі розвитку економіки. Доведено, що сучасна система зайнятості досі зберігає характерні риси індустріальної моделі. Наголошено, що характерними рисами сучасного стану ринку праці України є дисбаланс між попитом і пропозицією, система освіти не відповідає реальним потребам ринку праці, який потребує нині висококваліфікованого конкурентного працівника.
Окрему увагу приділено питанню щодо напрямів державного регулювання зайнятості та безробіття зокрема, вказано, що пріоритетними напрямками державного регулювання зайнятості населення є проведення економічної політики в інтересах зайнятості. Визначено, що держава відіграє роль каталізатора у формуванні соціальної політики, а розвиток людських ресурсів має стати стратегічним напрямом Програм розвитку України. Визначено, що для досягнення мети у сфері праці та швидкого економічного зростання в умовах скорочення чисельності населення потребує покращення умов і посилення стимулів формування трудового потенціалу та максимально ефективного його використання. Визначено, що гнучке поєднання державного регулювання й ринкового самоврядування, особливо зараз забезпечує, з одного боку, пом'якшення витрат етапу реформування, а з іншого – організований відхід від централізованого управління до соціального партнерства держави, роботодавців і органів місцевої влади. Рекомендовано запровадження в Україні моделі економіки з дорогою робочою силою, що створить умови для гідної праці, самореалізації її громадян та достойного життя.
Посилання
Bohynya D. P.(1999). Kontseptualʹni pidkhody do vyznachennya konkurentospromozhnosti robochoyi syly na rynku pratsi. Ukrayina: aspekty pratsi, –Ukraine: aspects of labor, 6, 3-6 [in Ukrainian].
Beztelesna L. I.. Yurchyk H. M. (2012). Makroekonomichni zakonomirnosti funktsionuvannya natsionalʹnoho rynku pratsi. Statystyka Ukrayiny – Statistics of Ukraine, 1(56), 22–27 [in Ukrainian].
Hryshnova E. A., Azʹmuk N. A (2014.).. Razvytye chelovecheskoho kapytala y transformatsyya form zanyatosty: vzaymovlyyanye y vzaymoobuslovlennostʹ. Demohrafiya ta sotsialʹna ekonomika – Demography and social economy, 1 (21), 85–97 [in Ukrainian].
Zayatsʹ T. A.(2013). Modernizatsiya sotsialʹno-trudovykh vidnosyn Ukrayiny: priorytetni napryamy ta pryntsypy realizatsiyi. Demohrafiya ta sotsialʹna ekonomika – Demography and social economy, 2, 179–192 [in Ukrainian].
Libanova E. M. (2013). Nova ideolohiya natsionalʹnoho rozvytku. Ekonomika Ukrayiny – Ukraine economy, 4, 90–92 [in Ukrainian].
Lisohor L. S.(2003). Formuvannya rynku pratsi v Ukrayini : monohrafiya. K.: In-t ekonomiky NANU, 296 [in Ukrainian].
Rofe A. Y.(1997). Rynok truda, zanyatostʹ naselenyya, ékonomyka resursov dlya truda.M.: LYSK, 245 [in Russian].
Semykina M. V.(2015). Mekhanizmy zaynyatosti v umovakh innovatsiynykh zmin: motyvatsiynyy aspekt : monohrafiya. Kirovohrad: Kirovohr. nats. tekhn. un-t, 210 [in Ukrainian]
Semiv L. K., Huzar U. YE.(2011). Trudova diyalʹnistʹ v ekonomitsi znanʹ: pidkhody do otsinky vplyvu znannyevykh faktoriv. Rehionalʹna ekonomika – Regional economy, 3, 131–140 [in Ukrainian].
Tarshyna O. S. (2006). Derzhavna polityka zaynyatosti naselennya . Ekonomika ta derzhava – Economy and the state, 1, 77-80 [in Ukrainian].
Stiglitz J.(2003). The Roaring Nineties: Seeds of Destruction. London : Allen Lane, Penguin. 389
Schumpeter J. (1934). The Theory of Economic Development . Cambridge, Mass: Harvard University Press, 255
Libanova E. M. (2003). Rynok pratsi. K: Tsentr navchalʹnoyi literatury, 224 [in Ukrainian].
Bell D.(1999). Hryadushchee postyndustryalʹnoe obshchestvo. Opyt sotsyalʹnoho prohnozyrovanyya. Per. s anhl. M.: Academia, 548 [in Russian].
Laushkin O. M. (2015). Transformatsiya zaynyatosti v umovakh novoyi ekonomiky: avtoref. dys. kand. ekon. nauk Vinnytsya, 20 [in Ukrainian].
Ekonomichna aktyvnistʹ naselennya Ukrayiny 2015. (2016): Stat. zb. K.: Derzhavna sluzhba s statystyky Ukrayiny, 201 [in Ukrainian].
Ekonomichna aktyvnistʹ naselennya Ukrayiny 2016. (2017): Stat. zb. K.: Derzhavna sluzhba statystyky Ukrayiny, 211 [in Ukrainian].
Ekonomichna aktyvnistʹ naselennya Ukrayiny 2017. (2018).: Stat. zb. K.: Derzhavna sluzhba statystyky Ukrayiny, 221 [in Ukrainian].
Statystychnyy shchorichnyk Ukrayiny za 2015 rik. (2016). Derzhsluzhba statystyky Ukrayiny. K., 575 [in Ukrainian].
Statystychnyy shchorichnyk Ukrayiny za 2016 rik. (2017). Derzhsluzhba statystyky Ukrayiny. K., 586 [in Ukrainian].
Herasymchuk V. I. (2001). Problemy transformatsiyi zaynyatosti i rozvytku rynku pratsi Ukrayiny (metodolohiya, analiz, shlyakhy vdoskonalennya). K.: TOV «Prynt-Ekspres», 503 [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Положення про авторські права
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство роботи та передають журналу право першої публікації на умовах ліцензії Creative CommonsCC BY-NC-SA (https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/), яка дозволяє іншим редагувати, вносити зміни і брати за основу для своїх творів цей твір некомерційним чином, поки автори похідних творів вказують авторів як авторів оригіналу і ліцензують свої твори на тих самих умовах;
- Автори мають право самостійно укладати додаткові угоди щодо не ексклюзивного розповсюдження наукової роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі;
- Політика журналу передбачає можливість розміщення авторами рукопису в мережі Інтернет (наприклад, у електронних сховищах інформації або на веб-сайтах), оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на динаміці цитування опублікованої роботи.