СОЦІАЛЬНА БЕЗПЕКА В УМОВАХ ЦИФРОВІЗАЦІЇ ЕКОНОМІКИ

Автор(и)

  • Yaroslav Ostafiychuk Інститут демографії та соціальних досліджень ім. М.В. Птухи НАН України

DOI:

https://doi.org/10.31471/2409-0948-2020-1(21)-57-68

Ключові слова:

соціальна безпека, цифровізація, соціально-трудова сфера, ризик.

Анотація

Анотація. Ціллю статті є дослідження впливу процесів цифровізації економіки на соціальну безпеку, зокрема в соціально-трудовій сфері. Теоретико-методологічну основу дослідження утворює поєднання положень сучасних концепцій сталого розвитку, гідної праці, соціальної безпеки, соціального ризику та цифрової економіки.

З’ясовано, що на сьогодні трансформації національного ринку праці значною мірою є наслідком глобальних трендів, серед яких усе більшу роль відіграє цифровізація усіх сфер життєдіяльності. Дано визначення поняття “глобальний тренд” та виділено шість основних груп трендів: екологічні, демографічні, соціально-поведінкові, технологічні, економічні та політико-управлінські. Обґрунтовано, що для аналізу цих процесів доцільно застосовувати метод побудови графів взаємодії. Виявлено, що глобальні тренди взаємопов’язані, утворюючи кластери, комплексний вплив яких призводить до змін організації праці, методів трудової діяльності, форм зайнятості та загалом контурів трудових правовідносин. Виділено найвагоміші ланцюги впливу цифровізації на соціально-трудову сферу опосередковано через зміни в соціумі соціально-поведінкових шаблонів, поширення на основі ІКТ нових бізнес-моделей і форм зайнятості тощо.

Висвітлено зміст поняття “соціальний ризик”. Встановлено, що основними групами ризиків у соціально-трудовій сфері, які можуть створити загрози для реалізації цілей сталого розвитку та соціальної безпеки країни, є: зростання внаслідок цифрових трансформацій дефіциту робочих місць і кваліфікованої робочої сили; консервація економічної неактивності робочої сили та поглиблення структурного безробіття; масштабування незадекларованої праці; збільшення соціальної нерівності та загострення соціальної конфліктності; руйнування соціального діалогу та системи соціального захисту.

Зроблено висновок, що перспективи подальших досліджень насамперед пов’язані з розробкою наукових підходів до кількісної оцінки соціальних ризиків, особливо тих, вплив яких набуває “каскадного” характеру; обґрунтуванням методології формування системи управління ризиками в соціально-трудовій сфері як складової системи гарантування соціальної безпеки.

Посилання

Kontseptsiia rozvytku tsyfrovoi ekonomiky ta suspilstva Ukrainy na 2018‒2020 roky. Skhvalena rozporiadzhenniam Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 17.01.2018 r. № 67-r. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/67-2018-%D1%80.

Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. URL: https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld.

Natsionalna paradyhma staloho rozvytku Ukrainy (2016). Kyiv: DU IEPSR NAN Ukrainy [in Ukrainian].

Sotsialno-ekonomichnyi potentsial staloho rozvytku Ukrainy ta yii rehioniv : natsionalna dopovid. E.M. Libanovа, M.A. Khvesyk (Red.) (2014). Kyiv [in Ukrainian].

Kharazishvili, Yu.M. (2019). Systemna bezpeka staloho rozvytku: instrumentarii otsinky, rezervy ta stratehichni stsenarii realizatsii. Kyiv [in Ukrainian].

Novikova, O.F., Amosha, O.I., Shamileva, L.L. et al. (2020). Sotsialni ta trudovi chynnyky staloho ekonomichnoho zrostannia: mozhlyvosti y mekhanizmy aktyvizatsii. Kyiv [in Ukrainian].

Hnybidenko, I.F., Kolot, A.M., Novikova, O.F. et al. (2006). Sotsialna bezpeka: teoriia ta ukrainska praktyka. Kyiv: KNEU [in Ukrainian].

Novikova, O.F., Sydorchuk, O.H., Pankova, O.V. etal. (2018).Stan ta perspektyvy sotsialnoi bezpeky v Ukraini: ekspertni otsinky. Kyiv; Lviv: LRIDU NADU [in Ukrainian].

Otsiniuvannia suchasnykh ryzykiv liudskoho rozvytku: zvit pro naukovo-doslidnu robotu (2018) (Vols 1‒2; Vol 1). Kyiv [in Ukrainian].

Beck, U. (2000). Obshhestvo riska: Na puti k drugomu modernu. Moskva: Progress-Tradicija [in Russian].

Weizsäcker, von E., Wijkman, A. (2018). Come On! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet: A Report to the Club of Rome. Springer Science+Business Media LLC.

McKinsey Global Institute (2017). Jobs Lost, Jobs Gained: Workforce Transitions in a Time of Automation. McKinsey & Company.

McKinsey Global Institute (2015). The internet of things: Mapping the value beyond the hype. McKinsey&Company.

Zainiatist cherez tsyfrovi platformy v Ukraini. Problemy ta stratehichni perspektyvy (2018). URL: www.kiis.com.ua/materials/pr/15082018_ILO_report/wcms_ukr.pdf [in Ukrainian].

Vyshnevskyi, V.P., Harkushenko, O.M., Kniaziev, S.I. etal. (2020). Tsyfrovizatsiia ekonomiky Ukrainy: transformatsiinyi potentsial. Kyiv : Akademperiodyka [in Ukrainian].

Liashenko, V.I., Vyshnevskyi, O.S. (2018) Tsyfrova modernizatsiia ekonomiky Ukrainy yak mozhlyvist proryvnoho rozvytku. Kyiv [in Ukrainian].

Tsili staloho rozvytku: Ukraina: natsionalna dopovid 2017 (2017). Kyiv [in Ukrainian].

ILO Implementation Plan ― 2030 Agenda for Sustainable Development. URL: https://www.ilo.org/global/topics/sdg-2030/WCMS_510122/lang--en/index.htm.

Guidelines for a just transition towards environmentally sustainable economies and societies for all (2015). Geneva.

Collins, R. (2010). Technological Displacement and Capitalist Crises: Escapes and Dead Ends. Political Conceptology. 1. 23‒34. URL: http://politconcept.sfedu.ru/2010.1/05.pdf.

Hlobalni peredumovy asymetrii ukrainskoho rynku pratsi: zvit pro naukovyi proekt (2019). Kyiv [in Ukrainian].

Human Development Report: New Dimensions of Human Security (1994). New York: Oxford Oxford University Press.

European Parliament resolution of 16 February 2017 with recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics (2015/2103(INL)). URL:

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52017IP0051&from=EN.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-07-03

Як цитувати

Ostafiychuk, Y. (2020). СОЦІАЛЬНА БЕЗПЕКА В УМОВАХ ЦИФРОВІЗАЦІЇ ЕКОНОМІКИ. Науковий вісник Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу (серія «Економіка та управління в нафтовій і газовій промисловості», (1(21), 57–68. https://doi.org/10.31471/2409-0948-2020-1(21)-57-68