ОБГРУНТУВАННЯ ДОЦІЛЬНОСТІ ЗАМІНИ ОСНОВНИХ ВИРОБНИЧИХ ЗАСОБІВ БУДІВЕЛЬНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ

Автор(и)

  • Yevhen Matviishyn Львівський регіональний інститут державного управління Національної академії державного управління при Президентові України
  • Yuriy Fabryka Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу
  • Oleh Faflei Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу

DOI:

https://doi.org/10.31471/2409-0948-2021-1(23)-127-136

Анотація

Запропоновано підхід для обґрунтування доцільності заміни основних виробничих засобів, які використовуються в будівництві. Розроблено алгоритм для визначення раціонального терміну оновлення обладнання. Алгоритм враховує витрати на придбання нового обладнання, обслуговування діючого обладнання, а також його ліквідаційну вартість. Що старішими є основні засоби, то більше потрібно коштів для підтримання їх у придатному стані. Через це збільшення віку обладнання зумовлює збільшення витрат і зменшення прибутку. У будівельній галузі попри зростання інвестицій не відбувається достатнього оновлення основних виробничих засобів. Мета дослідження полягає в розробці алгоритму та комп’ютерної моделі для обґрунтування доцільності заміни основних виробничих засобів будівельної організації.

Для кількарічного планового періоду комплексне рішення про заміну обладнання складається з проміжних рішень – для кожного року може бути дві альтернативи: замінювати обладнання або продовжувати його використовувати. Економічний результат наступного року залежить від того, яка альтернатива була вибрана в попередньому році. Розроблений алгоритм та відповідна комп’ютерна модель дають змогу знаходити оптимальні варіанти заміни обладнання на довільний період за даним про вартість нового обладнання, річні експлуатаційні витрати та ліквідаційну вартість обладнання.

Перевагою даної комп’ютерної моделі є те, що її можна застосовувати для планування заміни не лише тих основних засобів, які нещодавно придбані, але і тих, які вже експлуатувалися деякий період. Для практичного використання необхідно регулярно узагальнювати та оновлювати дані про кошти, необхідні для ремонту й технічного обслуговування конкретних видів обладнання впродовж року, та пов’язані із цим втрати прибутку. Розроблена комп’ютерна модель може бути впроваджена для планування заміни обладнання з різними строками його попередньої експлуатації. Її доцільно використовувати не лише в будівельних організаціях, але й на підприємствах інших галузей, де обладнання швидко зношується через інтенсивну експлуатацію, роботу в агресивному середовищі або під шкідливим впливом атмосферних чинників.

Посилання

Основний капітал у Західному регіоні України: сучасний стан і перспективні напрями модернізації: монографія [наук. ред. д.е.н., проф. С. О. Іщук]; НАН України; ДУ “Інститут регіональних досліджень імені М. І. Долішнього”. Львів, 2015. 172 с.

Наявність і стан основних засобів за видами економічної діяльності. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2013/ibd/nsoz/nsoz15_u.htm

Derman C., Lieberman G., Ross S. A Renewal Decision Problem.Technical Report No. 177. 1976. Stanford. URL: https://statistics.stanford.edu/sites/g/files/sbiybj6031/f/LIE%20ONR%20177.pdf

Al-Najjar B., Alsyouf I. Selecting the most efficient maintenance approach using fuzzy multiple criteria decision making. International Journal of Production Economics, 2011. 84(2003). Pp. 85-100.

Gage M. W. Equipment Maintenance and Replacement: Decision Making Processes. 2013. URL: https://digitalcommons.calpoly.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com/&httpsredir=1&article=1124&context=imesp

Preventive Maintenance for Construction Equipment. URL: https://www.hopenn.com/what-to-do-when-your-equipment-breaks-down/#preventive-maintenance

Chateauneuf A., Schoefs F. Maintenance Policies. Construction Reliability, 2013. (pp.253-270). DOI:10.1002/9781118601099.ch13

До питання ефективності дорожньо-будівельної техніки в імовірних умовах експлуатації. URL: https://dorndi.org.ua/ua/1942

Javad S., Andrew J. Yu, Brett A. S. 2017. Minimizing cost of parallel machine replacement in construction projects with horizon uncertainty. Proceedings of the 2017 Industrial and Systems Engineering Conference. Pp.800-810.

Гриценко О. С., Саченко О. М., Клименко О. О., Власюк В.П. Суть лізингу, оренди: можливості і переваги. Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин, вип.40, 2019. C. 146-155.

Стан та організація лізингу будівельної техніки у сучасних умовах. URL: https://dorndi.org.ua/ua/2208

Руденко И., Новоселов В. Направления совершенствования и технического перевооружения производства сборного железобетона. Бетон и железобетон. 2003. №6. C. 2-4.

Бубенко О.П. Інноваційні складові підвищення ефективності будівельних підприємств. Бізнес-інформ. 2012. №1. C. 156-161.

Барканов А.С. Проблемы обеспечения устойчивого функционирования и стратегического развития предприятий строительной отрасли. Автореф. дис. ... д-ра наук. Москва : МГСУ, 2008. 42 с.

Про затвердження Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби» : Наказ Міністерства фінансів України від 27 квітня 2000 р. №92. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0288-00#Text

ДБН В.2.8-9-98 Будівельна техніка, оснастка, інвентар та інструмент. Експлуатація будівельних машин. Загальні вимоги. Затверджені наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 110 від 25 травня 1998 р.

References

Osnovnyi kapital u Zakhidnomu rehioni Ukrainy: suchasnyi stan i perspektyvni napriamy modernizatsii: monohrafiia. S. O. Ishchuk (Ed.). (2015). NAN Ukrainy ; DU “Instytut rehionalnykh doslidzhen imeni M. I. Dolishnoho”. Lviv. [in Ukrainian]

Naiavnist i stan osnovnykh zasobiv za vydamy ekonomichnoi diialnosti. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2013/ibd/nsoz/nsoz15_u.htm [in Ukrainian].

Derman C., Lieberman G., Ross S. (1976). A Renewal Decision Problem.Technical Report No. 177. Stanford. URL: https://statistics.stanford.edu/sites/g/files/sbiybj6031/f/LIE%20ONR%20177.pdf

Al-Najjar B., Alsyouf I. (2011). Selecting the most efficient maintenance approach using fuzzy multiple criteria decision making. International Journal of Production Economics 84(2003): 85-100.

Gage M. W. (2013). Equipment Maintenance and Replacement: Decision Making Processes. URL: https://digitalcommons.calpoly.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com/&httpsredir=1&article=1124&context=imesp

Preventive Maintenance for Construction Equipment. URL: https://www.hopenn.com/what-to-do-when-your-equipment-breaks-down/#preventive-maintenance

Chateauneuf A., Schoefs F. (2013). Maintenance Policies. Construction Reliability, 253-270. DOI:10.1002/9781118601099.ch13

Do pytannia efektyvnosti dorozhno-budivelnoi tekhniky v imovirnykh umovakh ekspluatatsii. URL: https://dorndi.org.ua/ua/1942 [in Ukrainian]

Javad S., Andrew J. Yu, Brett A. S. (2017). Minimizing cost of parallel machine replacement in construction projects with horizon uncertainty. Proceedings of the 2017 Industrial and Systems Engineering Conference. 800-810.

Hrytsenko O. S., Sachenko O. M., Klymenko O. O., Vlasiuk V.P. (2019). Sut lizynhu, orendy: mozhlyvosti i perevahy. Shliakhy pidvyshchennia efektyvnosti budivnytstva v umovakh formuvannia rynkovykh vidnosyn, 40, ekonomichnyi. 146-155 [in Ukrainian]

Stan ta orhanizatsiia lizynhu budivelnoi tekhniky u suchasnykh umovakh. URL: https://dorndi.org.ua/ua/2208 [in Ukrainian]

Rudenko Y., Novoselov V. (2003). Napravlenyia sovershenstvovanyia i tekhnycheskoho perevooruzhenyia proyzvodstva sbornoho zhelezobetona. Beton i zhelezobeton, №6, 2-4. [in Ukrainian]

Bubenko O.P. (2012). Innovatsiini skladovi pidvyshchennia efektyvnosti budivelnykh pidpryiemstv. Biznesinform, 1, 156-161. [in Ukrainian]

Barkanov A.S. (2008). Problemy obespechenyia ustoichyvoho funktsyonyrovanyia y stratehycheskoho razvytyia predpryiatyi stroytelnoi otrasly. Extended abstract of candidate’s thesis. Moskva. [in Russian]

Pro zatverdzhennia Natsionalnoho polozhennia (standartu) bukhhalterskoho obliku 7 “Osnovni zasoby” : Nakaz Ministerstva finansiv Ukrainy vid 27 kvitnia 2000 r. №92. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0288-00#Text [in Ukrainian]

DBN V.2.8-9-98. (1998). Budivelna tekhnika, osnastka, inventar ta instrument. Ekspluatatsiia budivelnykh mashyn. Zahalni vymohy. Zatverdzheni nakazom Derzhavnoho komitetu budivnytstva, arkhitektury ta zhytlovoi polityky Ukrainy №110 vid 25 travnia 1998 r. [in Ukrainian]

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-06-30

Як цитувати

Matviishyn, Y., Fabryka, Y., & Faflei , O. (2021). ОБГРУНТУВАННЯ ДОЦІЛЬНОСТІ ЗАМІНИ ОСНОВНИХ ВИРОБНИЧИХ ЗАСОБІВ БУДІВЕЛЬНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ. Науковий вісник Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу (серія «Економіка та управління в нафтовій і газовій промисловості», (1(23), 127–136. https://doi.org/10.31471/2409-0948-2021-1(23)-127-136