СКОРОЧЕННЯ ДЕБІТОРСЬКОЇ ЗАБОРГОВАНОСТІ ЯК МЕТОД УПРАВЛІННЯ ФІНАНСОВИМ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ АВТОСАНАЦІЇ ПІДПРИЄМСТВА
DOI:
https://doi.org/10.31471/2409-0948-2024-1(29)-90-100Ключові слова:
автосанація, підприємство, управління, фінансове забезпечення, дебіторська заборгованість.Анотація
У статті досліджено особливості управління фінансовим забезпеченням автосанаційних процедур шляхом скорочення дебіторської заборгованості підприємства. Констатовано, що в українській та зарубіжній науковій та прикладній літературі відсутнє належне висвітлення питань використання методів скорочення дебіторської заборгованості як джерела фінансування автосанації підприємства. Актуальність вирішення поставленої задачі автор обґрунтовує тим, що своєчасне погашення дебіторської заборгованості, ліквідація простроченої її частини є життєво важливою проблемою для усіх підприємств, а особливо тих, які знаходяться в кризовому стані та потребують фінансових ресурсів для здійснення автосанаційних заходів.
Автором виділено три основні напрями підвищення ліквідності дебіторської заборгованості (переведення дебіторської заборгованості безпосередньо в грошові кошти, переведення дебіторської заборгованості в більш ліквідні активи з метою їх подальшого переведення в грошові кошти, зменшення дебіторської заборгованості з одночасним зменшенням зобов’язань підприємства), у відповідності до яких згруповано та проаналізовано конкретні заходи підвищення ліквідності дебіторської заборгованості, розглянуто особливості їх застосування на практиці.
Розглянуті автором основні методи управління фінансовим забезпеченням автосанаційних процедур за рахунок скорочення дебіторської заборгованості підприємства включають факторинг, форфейтинг, облік векселів, дострокове погашення дебітором заборгованості, отримання в рахунок погашення дебіторської заборгованості частини ліквідного майна боржника, конверсію дебіторської заборгованості у пакети акцій боржника, двосторонній взаємозалік дебіторської заборгованості, багатосторонній взаємозалік дебіторської заборгованості, переказ боргу на дебітора, уступка вимог та уступка договору (цесія).
Таким чином, в роботі автором проведено групування джерел фінансування автосанації підприємства за рахунок підвищення ліквідності дебіторської заборгованості та детально їх проаналізовано. Зазначено, що для ефективного фінансового забезпечення автосанаційних процедур за рахунок скорочення дебіторської заборгованості на підприємстві необхідно впроваджувати заходи, спрямовані на підвищення якості управління дебіторською заборгованістю господарюючих суб’єктів.
Посилання
Яцюк О. С. (2013). Методика вибору джерел фінансування санації підприємства та формування програми санаційних заходів. Науковий вісник Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу (серія “Економіка та управління в нафтовій і газовій промисловості”). 1 (7). 91-106.
Терещенко О. О. (2004). Антикризове фінансове управління на підприємстві: Монографія. К.: КНЕУ, 2004. – 268 с.
Koh S., Durand R. B., Dai L., Chang M. (2015). Financial distress: Lifecycle and corporate restructuring. Journal of Corporate Finance. 33, 19-33. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2015.04.004
Mouchel P.-L. (2022). Has the Financial Stability Board (FSB) Achieved Its Objectives in Practice? Amazon Digital Services LLC – Kdp, 38 p.
Басюк Т. П. (2004). Реструктуризація дебіторської заборгованості підприємства. Фінанси підприємств. 12. 115-123.
Глушко А. Д. (2018). Управління дебіторською заборгованістю в системі забезпечення ефективної діяльності підприємства. Ефективна економіка. 7. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=6464
Єременко О. О. (2003). Можливість застосування договору факторингу при процедурі банкрутства. Актуальні проблеми економіки. 4 (22). 7-8.
Лівошко Т. В., Сезоненко Ю. (2013). Управління дебіторською та кредиторською заборгованістю промислового підприємства. Економічний вісник Запорізької державної інженерної академії. 4. 88-93.
Степаненко О.І., Дубовик М.Ф. (2022). Аналіз дебіторської заборгованості, її вплив на фінансовий стан та ділову активність підприємства. Проблеми системного підходу в економіці. 2 (88). С. 116-125. https://doi.org/10.32782/2520-2200/2022-2-17.
Філіпчук О. (2005). Факторинг як фінансовий інструмент та головний чинник розвитку бізнесу. Фінансовий ринок України. 2005. 1 (5). С. 16-17.
Шурпенкова Р., Луценко К. (2022). Теоретичні аспекти та методичні підходи до обліку розрахунків з дебіторами. Економіка та суспільство. 43. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-43-24
Лігоненко Л. О. (2001). Антикризове управління підприємством: теоретико-методологічні засади та практичний інструментарій. К.: КНТЕУ, 580 с.
Поддєрьогін А. М. та ін. (2000). Фінанси підприємств: Підручник. 3-тє вид., перероб. та доп. К.: КНЕУ, 460 с.
Яцюк О. С., Твердохліб І. О. (2013). Необхідність, мета та послідовність планування автосанації підприємства. Економічний аналіз: зб. наук. праць. 12 (4). 185-188.
Яцюк О. С. (2023). Автосанація підприємства: історико-філософський генезис. Науковий вісник Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу (серія “Економіка та управління в нафтовій і газовій промисловості”). Вип. 1 (27). Івано-Франківськ: ІФНТУНГ. С. 76-89. https://doi.org/10.31471/2409-0948-2023-1(27)-76-89
Яцюк О. С. (2023). Потенціал фінансування автосанації підприємства як основний структурний елемент його автосанаційної спроможності. Науковий вісник Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу (серія “Економіка та управління в нафтовій і газовій промисловості”). 2 (28). 85-95. https://doi.org/10.31471/2409-0948-2023-2(28)-85-95
Яцюк О. С. (2022). Автосанація як технологія управління адаптацією підприємства до змін в його оточенні. Розвиток суб’єктів економічної діяльності в сучасних умовах господарювання: матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (з міжнар. участю). Харків: ХНУМГ ім. О. М. Бекетова. 103-105.
Yatsyuk O. S. (2022). Autosanation of the enterprise using the resources of international grant programs and government business support programs. «Сучасна фінансова політика України: проблеми та перспективи»: матеріали Х Всеукраїнської науково-практичної конференції. Київ: Київський університет імені Бориса Грінченка. 121-124.
Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 10 “Дебіторська заборгованість”. Затверджено наказом Міністерства фінансів України від 08 жовтня 1999 року № 237. З наступними змінами і доповненнями. (2004). 27 положень (стандартів) бухгалтерського обліку. К.: КНТ, 116 с.
Цивільний кодекс України № 435-IV. З подальшими змінами (2003). Відомості Верховної Ради (ВВР). 40-44. Ст. 356.
Науково-практичний коментар Господарського кодексу України. (2004). За заг. ред. В. К. Мамутова. К.: Юрінком Інтер, 440 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Положення про авторські права
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство роботи та передають журналу право першої публікації на умовах ліцензії Creative CommonsCC BY-NC-SA (https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/), яка дозволяє іншим редагувати, вносити зміни і брати за основу для своїх творів цей твір некомерційним чином, поки автори похідних творів вказують авторів як авторів оригіналу і ліцензують свої твори на тих самих умовах;
- Автори мають право самостійно укладати додаткові угоди щодо не ексклюзивного розповсюдження наукової роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі;
- Політика журналу передбачає можливість розміщення авторами рукопису в мережі Інтернет (наприклад, у електронних сховищах інформації або на веб-сайтах), оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на динаміці цитування опублікованої роботи.
.png)
.png){kind=logo}
